Sollte Scholz die Vertrauensfrage besser doch nicht stellen?

Am Samstag den 23.11.2024 ist von userer Seite eine Mail an den Bundeskanzler gesendet worden mit folgendem Inhalt:

Sehr geehrter Herr Scholz,
gestatten Sie mir ein offenes Wort zur höchstbrisanten Situation.
Sie wissen sicher, dass viele Menschen in diesem Land mit Ihrer Politik nicht im Geringsten einverstanden sind, ich gehe von der Mehrheit der Deutschen aus. Die Gefahr eines Krieges ist größer denn je. Inzwischen bin ich der Meinung, dass sie die Vertrauensfrage besser nicht stellen sollten. Sowohl Pistorius als auch Merz sind für eine Taurus Lieferung an die Ukraine. Der Militärexperte Kujat hat dargestellt, wie unsinnig und gar gefährlich eine solche Lieferung ist. Taurus ist ein Hightech Waffensystem, mit dem die Ukraine vertraut gemacht werden muss, was mindestens Monate dauern dürfte! Ihr bestes Argument, die Vertrauensfrage nicht zu stellen ist, dass Sie der Einzige sind, der durch Ablehnung der Taurus Lieferung Deutschland vor einem Krieg bewahren will und kann!
Die Deutschen Bürger wollen keinen Krieg, nicht zuletzt wegen der zurückliegenden Kriege und das unsägliche Leid.

Zwischenzeitlich haben sich an der Situation folgende Änderungen ergeben:
Pistirius ist offenbar nicht an einer Kanzlerschaft interessiert und die CDU hat eine 180° Wende vollzogen, nicht für eine Lieferung von Taurus an die Ukraine zu plädieren.
Hatte Merz ein Einsehen, dass die Gefahr eines Krieges immens zugenommen hat? Oder ist das nur Taktieren?

Hoffentlich wird endlich meine Vision einer besseren Zeit endlich wahr:

Ein neues Zeitalter in Harmonie, Frieden und Freude

Bitte setzen Sie sich für Frieden ein.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
•